“点点医”“滴滴护士”“上门康复”……记者调查发现，目前，市面上做上门医疗服务已有20多款手机APP。对患者来说，不用去医院排队，医护人员能上门服务，省时省力。但记者发现，上门医疗APP也存在监管法律法规缺失等问题，且和医院就医相比，还存在诸多安全隐患，比如在国内未获批准的9价HPV疫苗，也可通过相关“上门医疗”APP一次搞定。（9月23日《工人日报》）

　　“上门医疗”是一块有待开发的处女地，且与其它互联网医疗产品相比，它直抵家庭，具有广接地气的巨大魅力，且与医改注重基层这个大方向相符，其发展前景无疑很值得期待。

　　然而，“上门医疗”稍有不慎，也有可能会一脚直接越过法规的红线。今年3月，上海媒体曝光某APP网约护士存在“不看药、乱配药，不要医嘱、只听患嘱，输液抽血啥都做……”等问题，引起上海市相关部门的关注，相关操作后来被定性为违规执业。此次记者调查，也同样发现了“上门医疗”存在的几个问题。首先，9价HPV疫苗在内地尚未取得合法身份，可以定性为假药，在内地注射这种疫苗当然违法；此外，疫苗的运输需要满足较高的条件，通过快递的方式寄送疫苗，存在巨大的安全隐患，更涉嫌违法违规经营。

　　互联网企业抢速度、争效率可以理解，但底线不能突破，一切行为都应该在法律允许的范围内，否则，不仅自身无法得到发展，法规的威严也会因此受损。当前，“上门医疗”需放慢脚步与法规“同行”，只做法规允许做的事，当法规还没有明确规定时，就应该保持足够的耐心，等待法规的出台和完善。毕竟，事关公众生命健康安全，容不得含糊，不能用生命去“试错”。

　　另一方面，法规也不应当过于滞后，掣肘创新发展。“上门医疗”这一新兴业态对缓解看病难大有好处，存在巨大的市场需求，其发展趋势也不可扭转，应该对此展开针对性的调研，为之量身定做相关法律和管理规定，将之导入正常的发展轨道，造福于有需求的家庭和个人。