——2007年以来全省新型工业化考核居前30名企业综述

　　湖南自2006年实施新型工业化发展战略以来，在新型工业化考核激励作用下，一批龙头企业脱颖而出，生产规模不断扩大，经济社会贡献突出，成为全省工业企业发展的标杆和拉动全省工业经济增长的重要力量。2010年，全省有规模工业企业1.3万余家，其中新型工业化考核居前30名的企业，对规模工业主营业务收入增长的贡献率为16.2%，利润增长的贡献率为30.2%，从业人员增长的贡献率为11.9%。因此，研究近几年新型工业化考核居前30名企业的发展变动情况，对推动全省工业加快发展和转型升级具有十分积极的意义。

　　一、收入及资产规模稳步壮大

　　（一）主营业务收入规模逐年扩大，近四年的平均主营业务收入累计增幅略低于全省规模工业平均水平。近四年来，全省新型工业化考核居前30名企业的主营业务收入总额呈上升走势。2010年，居前30名的工业企业共实现主营业务收入2662.25亿元，占全部规模工业的14.7%，收入总额是2007年居前30名企业的1.54倍，年均增长15.6%；其中，2010年居前30名企业的主营业务收入增长幅度最大，比上年居前30名的企业增长了41.8%，而2008年和2009年居前30名企业的主营业务收入总额，仅分别比上年居前30名企业增长2.5%和6.2%。

　　从企业平均收入看，2010年，居前30名企业的平均主营业务收入为88.74亿元，比2007年和2009年居前30名企业分别增加31.22亿元和26.15亿元，是全省规模工业企业平均主营业务收入的63.3倍；其中，有2家过500亿元的企业和6家过百亿元的企业，而2009年只有5家过百亿的企业，且无500亿以上企业。从企业平均收入增幅看，2010年，居前30名企业的平均主营业务收入比2007年居前30名企业增长了54.3%，增幅比全省规模工业企业平均收入增幅低6.6个百分点；但2010年居前30名企业的平均主营业收入比2009年增长了41.8%，增幅比全省规模工业企业平均收入增幅高11.2个百分点。

　　（二）资产总额快速增长，平均总资产是全省规模工业企业平均水平的百余倍。资产是企业未来获取经济利益的资源保障，在新型工业化发展战略的促进下，2010年新型工业化考核中居前30名企业的总资产实现快速增速。在2007年—2009年的全省新型工业化考核中，居前30名企业的资产总额变动不大，基本保持在1600亿元左右；但2010年实现了快速增长，居前30名企业的资产总额达2716.48亿元，比上年居前30名企业增长了64.1%，是2007年的1.65倍。从平均资产规模看，2010年，居前30名企业平均总资产为90.55亿元，是全省规模工业企业平均水平的101.1倍；其平均总资产比2007年居前30名的企业增长了64.5%，比全省规模工业企业平均总资产的增幅高33.2个百分点。从总资产过百亿的企业个数看，2010年，居前30名企业中有6家企业的总资产超过100亿元，其中有2家企业的总资产突破500亿元，而前三年居前30名的企业中，均只有4—5家企业的总资产在100亿元到350亿元之间。

　　二、经济效益总量提升

　　（一）经济效益总量整体呈上升态势。2010年，全省新型工业化考核中居前30名企业共实现利润总额267.08亿元，占全省规模工业的31.2%，利润总额分别比2007年和2009年居前30名企业增长47.7%和34.7%；实现实缴税金总额410.21亿元，占全部工业的60.9%，税金总额分别比2007年和2009年居前30名企业增长52.7%和23.2%；应付工资总额92.90亿元，占全省规模工业的14.4%，工资总额分别比2007年和2009年居前30名企业增长78.0%和36.3%。从平均水平看，2010年居前30名企业的平均利润总额、平均实缴税金总额、平均从业人员分别为8.90亿元、13.67亿元和0.57万人，分别是全省规模工业企业平均水平的142.7倍、278.4倍和30.5倍。从人均水平看，2010年居前30名企业的人均利润总额、人均实缴税金和人均应付工资总额分别为15.63万元、24.00万元和5.44万元，分别是全省规模工业人均水平的4.7倍、9.1倍和2.2倍。

　　（二）盈利能力、偿债能力基本保持平稳。与前几年相比，2010年居前30名企业在主营业务收入、总资产等实现快速增长的同时，其盈利能力、偿债能力在平稳中略有下降。从盈利能力看，2010年，新型工业化考核居前30名企业的主营业务收入利润率和成本费用利润率分别为10.0%和10.6%，比2009年居前30名企业分别略低0.6个和0.5个百分点，比2007年分别低0.5个和0.4个百分点。从长期偿债能力看，2010年，居前30名企业的资产负债率为53.5%，比2009年居前30名企业略高1.3个百分点，比2007年居前30名企业高5.3个百分点。值得注意的是，2010年居前30名企业的资产管理效率下降比较明显，其流动资产周转率仅为1.58次/年，只相当于2009年64%和2007年62%的水平。

　　与全省规模工业平均水平相比，新型工业化考核居前30名企业的盈利能力明显优于全省规模工业平均水平，长期偿债能力也略强于规模工业平均水平，但资产管理效率则弱于规模工业平均水平。2007年—2010年，新型工业化考核居前30名企业的主营业务收入利润率，比规模工业平均水平分别高5.8个、5.1个、6.9个和4.4个百分点；其成本费用利润率，比规模工业平均水平分别高6.4个、6.0个、7.8个和6.2个百分点；其资产负债率，比规模工业平均水平分别低9.7个、12.2个、6.0个和4.8个百分点；但流动资产周转率，比规模工业平均水平分别低1.06次/年、1.73次/年、1.19次/年和1.94次/年。

　　（三）优势行业经济效益水平较好。近年来，在产业基础、市场需求、政策扶持等因素的推动下，机械、有色、食品、烟草等行业或工业部门，在全省工业中的发展优势逐步显现、经济效益水平不断提升。在2011年新型工业化考核居前30名企业中，这些行业的整体经济效益水平，相对于其他行业具有较明显的比较优势。具体看，居前30名企业中，烟草行业的人均主营业务收入、人均总资产、人均利润和人均实缴税金，分别为336.97万元、284.34万元、43.46万元和220.02万元，均居9个工业部门的首位，其资产利润率达15.3%，同样居首位；机械行业的人均总资产、人均利润总额和人均实缴税金总额，分别为149.57万元、14.61万元和3.33万，分别居9个工业部门的第4位、第3位和第4位；有色行业的人均主营业务收入、人均总资产和人均利润总额，分别居第2位、第3位和第4位；食品行业的人均主营业务收入和资产利润率，均居第3位。

　　三、新型工业化特征明显

　　近年来，在新型工业化发展战略的推动下，全省工业企业尤其是新型工业化考核中居前30名的企业，始终坚持走新型工业化道路，注重科技引领，保护环境，节约资源。一是企业研发水平提升。工业企业越来越注重加大研发投入力度，提升自主创新能力，增强综合竞争实力。2010年，新型工业化考核居前30名企业的研发（R&D）经费总支出为70.96亿元，占全部规模工业的34.5%；经费支出总额比2009年居前30名企业增长51.5%，是2007年的2.1倍，年均增长28.2%；研发经费的年均增幅，比近四年居前30名企业的主营业务收入和利润总额的平均增幅，分别快12.6个和14.3个百分点；居前30名企业的研发经费支出占主营业务收入的比重为2.67%，比全部规模工业的平均水平高1.54个百分点，比2009年居前30名企业的平均水平高0.17个百分点，比2007年高0.71个百分点。二是环境保护取得显著成效。新型工业化考核有力地促进了全省环境保护工作目标的落实和完成，与“十一五”期末相比，2010年全省工业单位产出的二氧化硫、化学需氧量、砷和镉的排放量都大幅削减。2010年，新型工业化考核中居前30名的企业，实现万元工业总产值所排放的二氧化硫、化学需氧量、砷分别为84.05克、30.96克和0.0001克，且无镉的排放；而2008年，居前30名的企业实现万元工业总产值，所排放的二氧化硫、化学需氧量、砷和镉，分别为291.07克、71.73克、3.68克和1.92克。三是高能耗企业数逐年减少。2010年，全省新型工业化考核居前30名企业中，黑色金属冶炼及压延加工业等六大高耗能行业的企业只有3家，比2007年、2008年和2009年分别减少7家、3家和1家。

　　四、经济类型、区域及行业分布比较集中

　　（一）国有控股企业仍占据主导地位。随着改革的深入，国有企业充分发挥资源优势和政策优势，壮大经济规模，提升效益水平，为全省加快新型工业化发展做出了积极贡献。在2007年—2010年的企业新型工业化考核中，国有控股企业在数量分布和经济总量上占据着主导地位，但也有弱化的趋势。2010年，居前30名企业中，有国有控股企业15家，比2007年少1家；共实现主营业务收入1825.00亿元，占居前30名企业的68.6%，比重比2007年居前30名企业低17.7个百分点；共拥有总资产1879.35亿元，占居前30名企业的69.2%，比重比2007年低11.3个百分点；共吸纳从业人员9.93万人，占居前30名企业的58.1%，比重比2007年低12.5个百分点。

　　（二）企业主要分布于“长株潭”及周边城市。在近4年的企业新型工业化考核中，居前30名企业都分布在“3+5”城市群、郴州市和邵阳市等地，而处于湘西地区及湘西南地区的张家界市、怀化市、湘西自治州和永州市，则没有一家企业进入前30名之列。2010，居前30名企业中有23家企业分布在“长株潭”城市群及岳阳市，比2009年、2008年和2007年分别增加4家、4家和5家；其中，长沙市和岳阳市的企业数分别为10家和3家，分别比上年增加了3家和2家，长沙市的企业数首次达到10家，占三分之一强；株洲市的企业数为7家，与上年持平；湘潭市的企业数为3家，比上年减少1家；衡阳市、邵阳市、常德市、益阳市、郴州市、娄底市6个市州均只有1家企业。从企业个数分布及变动趋势看，“长株潭”城市群等工业经济相对较发达的地区，其工业企业的规模扩张能力和综合竞争实力有不断增强的趋势。

　　（三）机械行业的企业个数占比达五成。近年来，全省机械行业，尤其是装备制造行业实现了持续快速发展，涌现出了一批拥有自主核心技术、规模效益突出、综合竞争力优势明显的龙头企业。近四年新型工业化考核中，居前30名企业的机械行业企业数，在各工业部门中一直处于领先水平。2010年，居前30名企业中机械行业企业有15家，虽然比2009年减少2家，但比2007年增加4家。且这15家企业均属于装备制造业行业企业，包括了工程机械领域的中联重科、三一重工、山河智能，轨道交通设备制造领域的南车株洲电力机车、南车电机股份、时代新材，电机及矿山设备制造领域的湘电集团等大型企业或知名企业。

　　2010年，受益于产业政策扶持和市场需求强劲，电子行业实现较快发展，其相关企业的规模得到快速壮大，居前30名企业中有3家电子行业企业，比2009年增加2家；在有色产品价格回升拉动下，有色行业企业生产加快，盈利水平实现了较快提升，有色行业也有3家企业进入前30名之列；同时，由于盈利水平相对偏低或规模偏小等原因，导致了冶金、建材、医药等三个行业均没有企业进入前30名之列。

　　五、几点启示

　　（一）新型工业化战略是激励和引导工业企业实现科学跨越发展的强大动力。从近四年的实践看，无论是在推动区域经济发展、提升工业综合竞争力方面，还是在带动工业企业实现快速发展等方面，新型工业化战略都发挥了极其重要的促进作用。作为全省新型工业化发展战略的重要组成部分——新型工业化考核奖励，切实起到了营造氛围、加强监督、形成合力、激励引导的效果。在新型工业化考核中，将规模工业企业列入考核对象，既是对企业作为市场主体及其基础性作用的充分认同，也是督促和引导企业发展的重要决策举措。近四年，全省工业企业的生产规模和效益总量快速壮大、能耗水平不断降低、环境保护意识逐步增强、自主创新能力稳步提高、信息化建设全面铺开，这既符合新型工业化发展的本质要求，也是全省新型工业化发展战略及其考核奖励强力推动和积极引导的结果。

　　（二）注重优势产业培育是壮大产业集群、提升区域特色竞争力的重要途径。一个区域的工业经济要实现科学、持续、较快发展，必须建立在特有的产业核心竞争力之上，而产业核心竞争力的形成，又依赖于市场需求、产业基础、决策导向等综合要素的共同作用。在2010年企业新型工业化考核居前30名企业中，机械行业企业数占到五成，电子行业企业数也比上年明显增加，另外有色、食品等行业的企业数也比较多，这是全省新型工业化发展战略中注重优势产业培育及其成果的直接体现。近几年来，全省依据市场需求热点，重点支持了工程机械、轨道交通、汽车制造、电子信息等装备行业的发展；依托产业基础和资源优势，加大了对有色精深加工、精细化工、农副食品加工等行业的扶持力度，全面壮大和培育特色产业、优势产业集群，提升区域产业核心竞争力。但是，从机械行业企业数占比达五成也可以看出，目前全省真正具有核心竞争力的特色产业还不多，产业集聚水平和配套能力还比较低，加大优势产业的培育力度仍是今后相当一段时期内需要一以贯之的重要发展举措。

　　（三）支持非公企业发展是进一步深化体制改革、推动协同发展的客观要求。坚持以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。随着改革的不断深入，非公有制经济已逐步成为完善社会主义市场经济体制的直接参与者和积极推动者。目前，在全省规模工业中，非公有制经济实现的增加值占比超过60%，非公有制经济已成为全省工业的重要组成部分。但是，受多种因素制约，全省非公有制工业企业的规模相对较小，经济效益水平偏低，综合竞争实力和持续发展能力还比较弱。2010年，非公有制企业数占全部规模工业企业数的比重超过87%，但是在新型工业化考核居前30名企业中只占到50%；其主营业务收入和总资产，只占到居前30名企业的31.4%和30.8%。要进一步深化市场经济体制改革，推动各种所有制经济的协同发展，必须在政策资金扶持、资源要素供给、市场准入条件等方面，全面支持非公有制经济的发展，提升非公有制企业的综合竞争实力，这既是新型工业化发展的现实需要，也是市场经济发展的客观要求。

　　（四）加大研发投入是提高企业自主创新能力、打造科技竞争力的有力保障。新型工业化走的是科技含量高、自主创新能力强的新型工业化发展之路，而提升工业的科技含量和自主创新能力，需要不断加大科技研发投入力度，重点是要加强研发经费和研发人员的投入力度。全省新型工业化考核，将科技创新作为重要的考核内容，符合新型工业化发展的本质要求。通过近几年的考核引导，工业企业的研发经费投入总量及强度都呈现出逐年提高的态势，有效确保了企业在新产品开发、技术革新、基础研究等创新活动的经费支持，为企业发展壮大提出了强大动力。2010年，居前30名企业的研发经费支出占其主营业收入的比重超过了2.5%。但是，这相对于先进水平还有较大的差距，而大部工业分企业更是远落后于这一水平，企业对自主创新的认识和动力还明显不够。今后，全省仍要依靠新型工业化发展战略及其考核奖励这一有效途径，继续引导和推动企业不断提高研发水平，增强工业自主创新能力，打造工业的核心科技竞争力。